《军师联盟》值得看吗？

拍个《曹孟德传》就挺好的，扯什么司马懿呢？后赵皇帝石勒不识字，常常让别人读《史记》给他听，听完还常常评价历史人物，他常常说：“像汉高祖刘邦那样的人物，如果我遇到他，只能北面事之，磕头称万岁；如果遇到光武帝这样的人物，我大概还可以和他逐鹿中原，争一争天下；像曹操、司马懿父子这样的欺负孤儿寡母，狐媚以取天下的家伙，老子瞧不上！”说实话，石勒的话未必就有道理，起码曹操的天下是靠自己奋斗出来的，扫黄巾、伐董卓、除袁术、战袁绍、诛吕布、灭张鲁、北击乌桓，雄踞北方和中原，即便他的儿子篡汉自立，曹阿瞒自己的功绩是无法掩盖的，不愧是一世之雄。

不光武功，曹家父子在文学上的建树也是光辉而不朽的。曹魏的天下，是自己一刀一枪打出来的，曹魏的声望，是靠曹孟德、曹子建的不朽诗文建立起来的，至今我们还在念叨着《短歌行》《龟虽寿》《观沧海》《白马篇》和《洛神赋》等脍炙人口的名篇，邺下文人集团和曹魏时代的“建安七子”更是引领了“魏晋风度”的真正开启。而司马家有何作为？司马懿除了活得长，骗取曹丕、曹睿的信任，受曹睿托孤之重，却恩将仇报，杀曹爽，夺权柄，鸠占鹊巢，儿子更是弑君篡位，夺取了曹家的天下。

《军事联盟》电视剧中的司马懿，简直就是一朵乱世中的白莲花，一心为的不是自己，不是权势，而是天下生民，而且处处神机妙算，料敌机先，编剧为了美化主角，甚至让他在年轻时候就崭露头角，得到曹氏父子、郭嘉、荀彧的看重。其实，在三国前半段，司马家算哪根葱？诛吕布、除袁术、官渡之战、赤壁之战、汉中之战、荆州之战，曹操在世的任何时候，司马懿都没有任何参与军政大事的机会，可以说寸功未立，只会阿谀曹丕，屈身谄媚。

电视剧却出出给他找存在感，甚至把历史上贾诩、陈群等人的功劳也安在他头上，主角光环不是这么加的，你可以重塑历史人物，但你不能无中生有，贪天之功以为己功。千载以降，人们为什么喜欢曹操、尊敬刘备、喜欢诸葛丞相？因为曹操旷达豪迈，神文圣武，身上兼有军神的智慧、权奸的阴谋和诗人的可爱！因为刘备沉毅大气、百折不挠，为了理想和情谊可以付出一切！因为诸葛丞相天下奇才，却选择最艰难的崛起模式，一心所向，九死未悔。

我们能从他们身上看到人性的光辉。我们能从司马懿身上看到什么？战场上龟缩不动如山？朝堂里口蜜腹剑？阴谋算计？望风投机？对曹家背信弃义？对妻子不仁不义？历史上，他和张春华并不是《军事联盟》中那般伉俪情深、相濡以沫，而是始乱终弃，开口闭口“面目可憎老东西！”他从未战胜过诸葛孔明，他在蜀汉一州之力的攻击下，吓得不敢野战，甚至要请圣旨为自己怯战辩护。

都说他耗死了卧龙，那是卧龙自己命短，他没资格贪天之功。他在西线战场上的表现，两句话可以形容：“沙滩一躺三年半，今朝浪打我翻身。”电视剧中他养的那只乌龟，倒是他的真实写照。司马家的创业史，就是一部阴谋算计、投机观望、背信弃义的黑暗历史，不费吹灰之力，就血腥摘取曹魏的政治果实，以至于司马家的后人，提起这件事，都脸红不好意思见人。

“王导、温峤俱见明帝，帝问前世所以得天下之由。王乃具叙宣王创业之始，诛夷名族，宠树同己，及文王之末高贵乡公事。明帝闻之，覆面著床曰：‘若如公言，祚安得长！’”东晋的晋明帝听说了自家的发家史，都羞愧得脸朝下趴在床上，慨叹：“我家祖先如此卑鄙，干下了这般不要脸的事，这样的国家国祚哪会长啊？”果然，司马家王朝在西晋遭遇八王之乱，在东晋被刘裕篡夺，王族被杀得人头滚滚，终究没有好下场。

怎么评价历史正剧《军师联盟》？

很好看。截至今，2017年这部剧应该算是年度大戏了。白鹿原虽然评分高，但观众的审美毕竟还不足以到能完全欣赏这部剧。军师联盟则比前者更老少皆宜一点，制作和阵容上也一点都不逊色白鹿原，其他一些诸如深夜食堂欢乐颂2夏至未至完全不是对手。在今年的电视剧市场还是蛮特殊的，高的走的太高，比如白鹿原，注定会在未来成为一部神剧但现在能懂它的观众太少。

低的走的太低，黄磊生完儿子就开始水逆，戏反正是都扑街了。欢乐颂2也走下了神坛，五美们被自媒体们扒了个精光定义为有演技的小时代。剩下的要不就是没演技小鲜肉撑的IP流量剧，要么就是郭敬明标签的脑残剧。军师联盟算是独占鳌头了。其实看演员阵容就能看出来这剧一定不会差，吴秀波的咖位毕竟摆在那里，自己监制的剧肯定不会砸自己的脚。

于和伟虽然会让人串戏感觉说着说着就变成刘备了，结果电视里的枭雄还真是那么回事。刘涛虽然演安迪演的有些崩盘，但好歹有霓虹郡主在，演一个不需要很多文化涵养和金融知识的夫人倒也是绰绰有余。翟天临和吴秀波演对手戏也是让人眼前一亮。王劲松的君子之风是演啥名士像啥名士。大黑牛虽然综艺上的多，但好歹演员的底子托住了，不过那双眉毛真的是出戏。

加上诸多的新闻稿类似“吴秀波带病拍戏”、“费尽心思找面容相似的演员”、“为剧组买3000台空调”，至少整个剧组都给人很用心在拍戏的感觉，而最后出来的片也的确是制作非常精良，演员演技在线。当然也不是没有问题。作为一部历史正剧，被人诟病最多的就是和正史有偏差，诸如司马懿夫妻关系，华佗之死。但私以为瑕不掩瑜，电视剧在制作过程中自然会对剧情有些取舍，并无大碍。

军师联盟开播了，大家谈谈观后感？

老实说看完《军师联盟》的前两集，我是有一堆内容要吐槽的，我不是历史考据党，要吐槽也不是最近网上盛传的剧中内容和史实的出入，而是该剧一些很老套的桥段以及人设的崩塌给我造成观感上的厌恶之情，这确实是存在的。比如曹丕和郭照初次见面，郭照的马惊，曹丕骑马跟上，飞跃至郭照身后将其救下的过程，便让我直接按下“快进”键。

《军师联盟》尽管是披着历史剧外衣的职场剧，官场剧，甚至可以说宫斗剧，但出现这种老套的小白桥段，实在是画风不符。而天子的人设更是崩塌得一塌糊涂，哪怕是畏于曹操，想表现得懦弱无比，也没必要如此作践，让其沦为一个小丑型的人物吧。在后来的剧情里，还是曹丕和郭照这对CP。这次郭照跳下墙落入曹丕怀的画面确实很美，可就算不考虑重力加速度，这准头也得准点吧，要是曹丕没接住，不对，按这个角度曹丕肯定接不住，不是笑话么？另外，有一点尤其要提出来，那就是李晨其实并不适合塑造曹丕这类人物，曹丕的阴，狠也完全没有到位，我们在李晨饰演的曹丕身上，看到的更多的是软和直，这不得不说是一个败笔。

说完了槽点，接下来夸一夸这部剧的优点。首先肯定是制作精良，在我所见过的网剧之中，这部剧的制作可以算得上名列前茅，很多画面一截图便可以做壁纸，这是很多荧屏剧都没有做到的。而该剧的剧情也是非常紧凑，在三国这么大跨度的时间段内，剧本做到了详略得当，完全略去了不必要的历史事件和战争场面，着重描写了曹家父子的争斗，这也向观众表明了至少在前半部分，《军师联盟》的定位绝对不是一部历史正剧，而是一场类似《琅琊榜》的权谋争斗剧目，这和先前为数众多的三国戏划开了界限，做到了真正的独具一格。

剧中的最大亮点则莫过于一众实力派演员的倾情奉献了，下面我就来简单地谈一点，几位主演是如何借助一些特定的肢体语言来表现各自人物性格的。曹操时刻紧皱着的眉头，就连笑的时候也不例外，可见其深沉。司马懿那时不时就要抖动的半边眉毛，可见其时刻不停止运转的思绪。杨修那一张一合地用手刮嘴，则和司马懿的抖眉遥相呼应，都是斗智时想到主意的表现。

《军师联盟》是否有意洗白司马懿？

感谢头条问答的邀约。大家知道《军师联盟》讲的是三国时期的故事，我演的司马懿在是在他年轻的时候。如果战争场面用在所谓的战争输赢上，观众会感觉赢得一方厉害，这是给答案；但如果把战争场面和这一首哀战的儿歌放在一起，是否会有人困惑，以此等残酷所换来的东西是否值得？我拍戏绝不是有一个答案要告诉你，那是圣人的乐趣。

因为如果已经有了答案，大可以去写书或者当科学家，而心里还有问题，还有矛盾，还有疑惑，就去拍戏、看戏吧。戏剧工作者最大的乐趣在于：我有问题，内心有矛盾，有不解，想哭，邀观众来一起感受。于是，《军师联盟》里杨修被处决前问司马懿：“可知你我有什么分别？你能忍，我不能，我在那边等着你，若你能忍到最后，过来告诉我，那时走与此时走有什么分别？”司马懿含泪相送。

为什么这么多人批判《军师联盟》？

吴秀波的《军师联盟之虎啸龙吟》自开播以来口碑一路飙升，但同时也伴有批判的声音，这是很正常的现象，正所谓众口难调，一万个人心中就有一万个哈姆雷特。对于批判的声音其实早前吴秀波本人也是有回应的，表示尊重观众的意见，但是从数据和口碑来说，都是高分评价的居多，而批判的人往往有几点意见。吐槽剧中忽略赤壁之战要知道赤壁之战在三国历史上那是最著名的一场战争，也是3个国家正面开干的重头戏，而在《军师联盟》中提及的甚少。

当年孙权刘备联军在长江赤壁以5万联军抵御曹操20万军队，吹牛皮称80万。诸葛亮充当军师，把曹操的大军烧的跟烤鸭一样，经典的高度比空城计还有牛，可结果开播时居然省略的这个部分，很多三国粉遗憾而无法容忍，这是其中一点。吴宇森的《赤壁》上下部拍了5年，梁朝伟，金城武，林志玲出演的，拍出来的时候那个场面气势恢宏，熊熊大火烧的曹操一脸懵，就差火焰没烧出屏幕。

所以吴秀波不是不想拍，是真的难拍，那么多船连烧，投资花费大，如果拍不好就害了整部剧的口碑。最关键的是《军师联盟》是为司马懿服务的，曹操个人战绩不是重点，所以综合考虑就没有拍赤壁之战了。吐槽洗白司马懿在正史书记载中，司马懿不是什么大忠诚，历史和三国粉对他的评价大多是贬义和负面的。但是战争乱世人不为己天诛地灭，曹孟德就光明磊落吗？挟天子以令诸侯谁又能说他是真心还是假慈悲？所以整部剧《军师联盟》中司马懿就是一个励志的成功人物，批判的网友看到的不是奸臣司马懿，而是足智多谋和蔼可亲的司马懿，这点颠覆了这部分粉丝对司马懿的固有印象，所以大家也都批判了。

而小编觉得，吴秀波用自己对司马懿的理解，演绎出脑海中的司马懿又有何不可？况且在历史事件上，如空城计，曹家争番，杨修等等框架中并没有任何的违背史实，剧情处理的非常精彩，尤其是人物的刻画上真的非常用心。最后就是批判的网友觉得曹丕不够坏，尤其是两兄弟七步诗戏份，“相煎何太急”的场面演的不够狠毒，不够绝情，这是部分网友的意见。

还有就是司马懿的2个老婆戏份，也是被吐槽的对象，觉得是剧情拖拉在凑集数，这也是其中被吐槽的地方。还有乌龟阵拯救司马懿那一段戏，也是不被接受。无论喜欢与不喜欢都是个人的自由。但是我觉得《军师联盟》无论是剧情还是人物的刻画，再者是道具，服装，布景上都是非常的给力的。看到了三国时期人物的智慧和谋略，以及阴险和惊心动魄的各种场面，当时熬夜追剧落下的两个黑眼圈，现在还没消。

如何评价《军师联盟》口碑好收视率低的现象？

对于《军师联盟》这部电视剧出现了口碑极高，收视却惨淡的极端现象，对此不少网友也是纷纷开启了吐槽模式。首先要吐槽的就是优酷，竟然插播那样无良的广告，这次《军师联盟》是优酷独播的，广告肯定少不了，对于购买了优酷会员的人们来说，无广告这个可真是被“骗”惨了。尽管会员没有了播放前2分多钟的广告，没有了播放途中数次突然出现的60秒插播广告，但这次广告直接植入到了剧中，着实让很多观众表示很无奈。

吐槽完了广告，就有网友吐槽之前官方放出的宣传图了，一部三国题材的电视剧，却莫名其妙的来一张西装革履的宣传图，虽然有些创意，但是有点创意过头了，名字和图一起，让人觉得就是一部集体穿越剧。接下来吐槽的就是改编了，《军师联盟》是根据三国题材改编的电视剧，然而在第一集内容中就出现了一大批的历史人物，估计观众看完一集就连谁是谁都搞不清楚了。

热播剧《军师联盟》是否罔顾历史，生编硬套？

每一部热播剧都有争议。比如《甄嬛传》“以暴制暴”是不对的；《人民的名义》中的妇女同志形象不好；《军事联盟》不应该过分美化司马懿；《大明1566》里面服装不够历史。千人千面，“一千读者就有一千哈姆雷特”。死劲从自己擅长的角度总能找到问题。比如我是学历史的，军师联盟斩杀杨修是在汉中战场的事，这里却写在了对关于的襄樊战场。

这样的错误很多。但瑕不掩瑜。接下来就谈下我看这部剧的收获：理解了大一统观念。以前总觉得大一统有点虚，看了剧才明白大一统就是政治正确，纵然你认为大一统不可能实现，但第一个说出来的后果很严重。曹操在司马懿献计后，才发现军将谋臣们早就达成共识，只是不说，曹操无奈道：“你们都知道孤没法完成一统”。就是这个政治正确成为无数人的理想，曹丕、诸葛亮、司马懿的毕生追求就是这个，也正是这种精神才保持了中国从分裂到统一的历史过程。

大一统是中国历史的“经”，承认分裂政权的中国历史的“权”，经重于权。（征伐是为了一个理想）后世历史行象对谁重要。三个群体：1、君王。剧中曹丕每次发怒不理智的时候，臣下就用史家书写来规劝，他也往往能听入，天子要代表古往今来；2、士人：身后名甚至重要生前功业，对名声的追求甚至可以超过忠诚于生命，诸葛亮、卢象升就是这类人；3、勋贵：天下是他们打下来的，享受富贵视为理所当然，他们更关心财富。

这三类人却偏偏在一块，那就有好戏看了。（曹家天下曹家人，曹家天下曹家享）两代人的观念差别有多大。杨修、司马懿他们是出生在大乱后的一代人，和父辈一样的是要天下大一统，不一样就是对汉家没有眷恋。他们理解不了刺杀曹操，恢复汉献帝权力。到了天子禅让后，父辈垂垂老矣，也理解不了儿子为啥这么折腾。（理想、孤独、权力、迷茫）权力的游戏中都有理想。

对天下再一统，国泰民安的追求是许多人的毕生理想，但又是必须通过我来实现，这样的矛盾就诞生了。其实司马懿和诸葛亮的终极理想并没有太大区别，汉献帝和曹操、曹丕的理想也没太大区别。如果真要天下为公，早就统一、国泰民安的。权力的私有与为公的理想并存其实也是造祸的。（连美女都无法躲开斗争）其实还有很多的优点，之后我会慢慢写。

如何评价吴秀波新剧《大军师司马懿之军师联盟》？

《大军师司马懿之军师联盟》是由吴秀波、刘涛、于和伟、李晨、张钧甯、唐艺昕等众星加盟的高口碑影视剧。该剧主要讲述了三国时期，年轻的司马懿（吴秀波饰） ，不得已加入曹操（于和伟饰）的战队，进而开始辅佐曹操儿子曹丕（李晨饰）一路披荆斩棘最终成为霸主的故事。这部剧一上线就颇受好评，除了剧情的紧凑无压力外，还有一个个演技派之间的“较量”。

作为男主的吴秀波当时还算是一线大咖，不仅演技好人缘也不错，据说曹操这个角色，就是吴秀波推荐于和伟出演的，于和伟接到角色后觉得和他之前饰演的“刘备”有所冲突，一直有拒演的心态，经过吴秀波的一再劝解于和伟才接受“曹操”这个角色。这里不得不说吴秀波虽然“人品” 有问题，但是看人的眼光很毒，事实证明于和伟饰演的曹操相当出彩，狂妄中带着一丝忧伤，残暴中夹杂着一点狡猾，于和伟的拿捏程度恰到好处，把曹操的霸气演绎出另一种味道。

女主张春华（刘涛饰）是司马懿的正妻，因“彪悍”著称，由于司马懿前期的“胆小懦弱”，尤为突出张春华的果敢大气，但是在司马懿和张春华感情线上，该剧有所改动，历史上司马懿和张春华的夫妻关系很差，但剧中两人确实恩爱夫妻的典范，而且司马懿还有些“妻管严”的趋势，感情线的的改变让这部剧有些“活泼”的气息，让人觉得惧怕妻子是从古时候就开始的。

除了主角们的精彩演绎，还有一些值得一提的出色配角，杨修（翟天临饰），一个机智又出色的好帮手，和霸气十足的曹操相比文人杨修一张嘴，就可以“打”遍天下。在那个乱世里手无缚鸡之力的文人，根本毫无用处，不是有这样一句话“百无一用是书生”，然而杨修就是个例外，他的使命则是“寻明主，匡天下”，有能力又有野心的他是那个时代的产物，也是标杆。

该剧唯一让人觉得“好奇”的是男主司马懿的“身世”，他原本是一个干大事的男人，但是却在家里“萎靡不振”，成天做一些连他妻子都看不惯的事，畏畏缩缩的不像个“男人”，殊不知他的脑袋里早已看穿“保命”的重要性，如果不是为了救父救兄，他还会做一个“默默无闻”的好丈夫、好儿子、好兄弟。只是有些越想瞒着越兜不住，他的鹰视狼顾之相，也让他成为“能用就用之，不用就杀之”的人，既然如此，只能选择“明主”来投靠。

这个或许就是《军师联盟》的正面写照，没有在战场上面对面的打打杀杀，但是如此动乱的时代，站在朝堂上或许比战场上更加危机重重。当然有肯定就会有质疑，在播出期间有人说这不是一部真正的历史剧，导演张永新则出面声明，“这确实不是一部历史正剧，更多的是注入了新的元素，主要讲述的是司马懿一家的生活，更用幽默风趣的形式来讲述三国时期各个英雄的魅力所在”，如此说来，这部看似是历史正剧的“军师联盟”，实则是演绎出别样的人乱世情怀。

整体来说这部剧不论从演员到制作，各个方面都很走心，这也是国产剧中较为出色的一部，唯一美中不足的是这样烧脑又刺激的剧集，真是让我们这些智商不太够的有些费神。该剧从开播以来豆瓣评分8.0到8.6，如此高的评分也让人觉得实至名归，不论从演员的修养上，演技上，还有幕后那些复杂的服装和大型场面，这部剧的评分都应该只高不低。

吴秀波演的《军师联盟》司马懿，还原历史人物了吗？

恕在下直言，这个问题问得有点幼稚。还原历史人物应该是纪录片吧，其实连纪录片都不敢说“还原”，何况是被改编过的电视连续剧。如果把《军师联盟》里吴秀波扮演的司马懿当成历史上真实的司马懿，就和看了《芈月传》把孙俪扮演的芈月当作历史上真实的宣太后一样。这类影视剧有一个普遍的特点，就是对主角进行美化——毕竟公开播放的东西需要表现正面和正能量的东西，即使主角做错事也是无心的，做坏事也是逼不得已的。

要了解真实的司马懿，还是要去读史书，而史书记载还有不一致的地方，需要对比分析辨别。关于司马懿，主要有3本史书：《三国志》、《晋书》、《资治通鉴》，其中《三国志》的记载最靠谱，但缺点是作者没有怎么展开，缺乏细节；《晋书》呈现的细节多，还专门为司马懿做了《宣帝传》，但缺点是有的细节明显是为了拔高司马懿，不太可信；《资治通鉴》的记载介于前两书之间，比较中性和客观。

三本史书里的司马懿有什么不同？有一篇硕士论文写得比较到位，在这里推荐一下：南京师范大学章早晨：“《三国志》、《晋书》、《资治通鉴》中司马懿形象比较”，2013年。今年8月初，我曾在重庆参加一个访谈节目《这事儿有毒》，与知名主持人HI哥聊历史上真实的司马懿，节目在腾讯、优酷、爱奇艺、今日头条等都有播出，口碑和反响还不错。

在近1个小时的访谈中，我们对比了《军师联盟》中的司马懿和历史上真实的司马懿的不同点。比如，司马懿为什么第一次拒绝曹操的聘书？电视上说司马懿想过老婆孩子热坑头的小日子，其实呢，他当时是觉得天下大乱形势不清，还看不到哪个山头最后能一统江湖，打算再潜伏一段时间。总之，电视连续剧把司马懿改编得比较厉害，我在访谈中说了大部分，但50分钟的话要全部敲在这里也实在太多，有空有兴趣的筒子们自己去看视频吧。