也就是说，中国自行发展，不同洋人接触，也早已进入全火器时代，淘汰冷兵器。可见亚洲人也是非常喜欢使用火枪的，弓箭也早早的被淘汰，至于鸦片战争的失败，不是火器普及率低，而是使用的火器远远落后于时代了，是火器技术的落后。而满清虽然也有燧发枪，但怕汉人民众用火器造反，自己的弓箭和骑兵的优势无法镇压，刻意压制火器发展，不允许民间使用火枪，导致全国火器的落后。

你觉得哪个单机游戏最经典？

我认为单机游戏的话，我还是会选择老经典红警，和魔兽争霸，因为这两款游戏他不仅仅是金典，更有策略上的竞争，就好比红警来说单局游戏时间不是很长如果在不联网打电脑的情况下可以迅速发展调动兵力部署最后一步步取得胜利，里面的兵种，战车，海上部队，空军部队每一个作战队伍都有许多类型供你去调动，这款游戏堪称最经典的游戏，我认为现在的游戏玩家百分之80以上都接触过此类型游戏，又拿魔兽争霸3来说这个是一款单局发现速度比较慢的一款经典大作，里面不仅可以控制单兵作战 ，还可以控制单兵技能，群体技能。

为什么感觉欧洲人多数愿意用火枪，而亚洲多用弓箭？

欧洲人爱用火枪，亚洲人多用弓箭这本身就是伪命题，而且关于火枪和弓箭的射程，我们要分清楚其有效射程和理论射程，实际上火枪经过不断改良后，无论是欧洲人还是亚洲人都逐渐的将其取代弓箭。亚洲人尤其是中国和日本对火枪、火器的热爱程度一点不亚于欧洲火药传入欧洲后欧洲人发明了很多武器，在14世纪欧洲人发明了近似于现代枪意义的火枪，欧洲的军队对于火枪这样的装备非常热衷。

尤其是西欧。近代德国的火枪技术和火枪的普及率是欧洲第一，不论是在发明了火门枪的火药时代，或者是普鲁士王朝战争时期，火枪的运用处于领先地位。火枪的发明具有重要意义，它是人类告别冷兵器时代的巨大飞跃。我国宋代虽然就发明了类似火枪的突火枪，但是技术不成熟，杀伤力差，并不普及。到了明代发明了一种叫做梨花枪的火器，威力尚可，到了明嘉靖时期，欧洲的火枪传入中国，经过明朝自己的改良和大规模制作，逐渐在明朝军队中普及，明朝将火枪称为鸟铳，鸟铳也在同一时间段传入日本，深受日本大名的喜爱，尤其是当时的大名织田信长非常热衷于推广鸟铳，在自己的部队大力推广，花重金购买和仿制，依靠火枪队织田信长击败周边大名，成为一方霸主。

而明朝对火器也很重视，研制出了三眼铳、迅雷铳、掣电铳等早期火枪。明朝中后期火铳已经开始逐渐取代弓箭，到了明朝末年火铳已经是明军的主要配置了，弓箭已经靠边站了，举个例子明朝末年明军一个步骑合成的车营，装备大炮有16位，灭虏炮80位，佛朗机炮256位，三眼枪1984支，火箭7680枝;一个骑兵营，也有灭虏炮35位，小灭虏炮88位，三眼枪888枝;一个水师营有佛朗机炮384位、三眼枪470枝。

可见火器普及率已经相当高了。即使是吹牛以弓马得天下的清朝，也是装备了大批的红衣大炮等火器的，在鸦片战争的时候清军实际上火枪普及率高达百分之七十。可见亚洲人也是非常喜欢使用火枪的，弓箭也早早的被淘汰，至于鸦片战争的失败，不是火器普及率低，而是使用的火器远远落后于时代了，是火器技术的落后。火枪得以取代弓箭的原因火枪刚发明出来由于技术不成熟并不普及，随着技术的不断成熟和改进，火枪逐渐取代了弓箭，尤其是16世纪燧发枪的发明，让弓箭在欧洲彻底退出历史的舞台，火枪之所以取代弓箭，主要有五点原因：其一：弓箭手培养缓慢，而火枪手容易培养。

培养一个合格的弓箭手,不但对身高、臂长等身体条件有要求,而且还需要几年的训练时间,弓箭要射穿铠甲杀伤敌人,需要非常大的力,清弓重箭大概在100磅左右,拉开需要40多公斤的拉力,著名的英格兰长弓达到150磅以上,现代考古发现英格兰长弓手的遗骸,发现他们不但都是身材高大强壮,而且他们的脊椎都存在明显的弯曲变形。

而培养一个火枪手就容易多了，经过一个月的训练就可以上阵了，简单易学，只要有足够的火枪就会有足够的火枪手。其二：随着铠甲技术的进步，弓箭的杀伤力被大大削弱。随着冶金技术的提高，士兵们的铠甲越来越坚固，弓箭已经无法穿透。比如在1513年的弗洛登战役中，英国的精锐部队长弓手已经不能对穿着板甲的苏格兰重步兵形成有效杀伤。

当时的参战军官描述“他们全身披着铠甲，弓箭一点用处也没有”，“只要不是被射中暴露部位，他们身中多箭至多只是疼痛”。其三：随着重型火绳枪和燧发枪的问世，弓箭被彻底淘汰。早期火枪威力也一般，也对穿重甲的士兵伤害很有限，但是重型火绳枪和燧发枪的问世后，火枪威力大增，杀伤力远远超过了弓箭，欧洲各国彻底淘汰了弓箭。

其四：套环刺刀佩燧发枪，完美搭配，弓箭无法比拟。佩燧发枪发明后，欧洲人又发明了套环刺刀，燧发枪在加装刺刀之后会变成一根长约两米的短矛，密集结阵后就可以像长矛那样对抗骑兵了，火枪手远距离可以射击，近距离又可以近战刺杀，如此完美的搭配，弓箭没得比。其五：弓箭所谓的一百五十米射程杀伤极其有限。强弓抛射确实可以有一百五米的射程，但是所谓强弩之末，杀伤力基本可以忽略，英国长弓理论可以射366米，但是在火枪技术成熟后被迅速淘汰，关键还是射程虽用，杀伤力扑街。

为什么明朝的火器那么先进，可是到了清朝却又进入冷兵器时代？

火药是中国古代的四大发明之一：早在晚唐时期我国就已出现了最早的火药武器，到了宋代现代火枪、火炮的雏形开始出现，女真、蒙古在同宋朝的战争中也逐渐掌握了火药的生产制造技术，通过蒙古西征和丝绸之路贸易火药逐渐流传到中东和欧洲。到了明代终于诞生了中国最早的成建制的火器部队——神机营：在大明建国十年后出现了“凡军一百户，铳十”的明文规定。

到了明成祖朱棣时代更是明确规定明军的日常训练科目为：五分习刀剑，三分习弓弩，二分习火器。尽管此时明军还是以冷兵器作为主要装备，但已有二成左右的明军装备了火器，这意味着火器在明军之中已不是零散的临时性装备了。朱棣迁都北京后组建了拱卫京师的三大营，其中的神机营就是明军中专门掌管火器的部队，这是中国乃至全世界第一支独立成建制的火器部队。

在朱棣五出漠北打击北元残余势力的战争中明军综合运用冷热兵器屡屡得手。16世纪以后欧洲的火器技术后来居上，尽管此时在整体国力上明朝仍强于西欧列强：葡萄牙、西班牙、荷兰、英国尽管在美洲、非洲可以横行无阻，却屡屡败于明军之手，然而明朝方面并没被这一次次的胜利冲昏头脑——每次战斗后明军都认真总结经验教训以图做到知己知彼，正是在这一过程中明军发现西洋火器的威力已日渐赶超乃至在某些性能方面已然超越明朝火器。

对此当时的决策层没以天朝上国的架子将其斥为“奇技淫巧”，而是认真研究仿制。此后在同北方游牧民族的战争以及万历抗倭援朝战争中明军综合运用国产火器和仿制火器大显神威。1626年2月后金大汗爱新觉罗·努尔哈赤率13万八旗劲旅攻打明军驻守的孤城宁远，结果在付出1.7万余人的伤亡代价后仍未能将宁远城攻克，甚至连努尔哈赤本人也被明军的红夷大炮击伤，后金军队不得不被迫撤退。

被炮火击伤的努尔哈赤对宁远之败耿耿于怀并于8个月后急火攻心而死。1627年刚继承后金汗位的皇太极再次攻打宁远以报其父努尔哈赤之仇，结果再次被明军的红衣大炮击退。经过此战后皇太极对明军的火炮威力有了清晰的认识，于是在1631年正月皇太极命佟养性组织了一批汉人工匠仿制火炮，此后以骑射起家的八旗军中出现了一个新的兵种——乌真超哈，翻译成汉语就是重兵部队的意思，其实指的就是炮兵部队。

在当年八月的大凌河之战中后金首次使用红衣大炮“击坏台垛，中炮死者五十七人，台内明兵惶扰不能支，乃出降”。此战后金缴获了3500门各种火器。两年后明军中火炮最多、炮术最精的孔有德、耿仲明部叛变，至此后金与明之间在火器力量上的对比被极大的改变了。1636年皇太极为解除伐明时的侧翼威胁而东征朝鲜。本来朝鲜也是以弓箭作为主战兵器的，火器装备相当落后。

但在经历了壬辰抗倭战争后朝鲜的火器迎来了大发展时期1619年萨尔浒之战中明军就曾征调朝鲜火枪手助阵，而那时后金八旗军尚不知火器的确切威力，更不用说仿制了。然而在1636年的战争中朝鲜人赫然发现：八旗军不仅已成功仿制了明军最新式的红衣大炮而且已能组织起持续几天几夜的猛烈炮击。事实上从1592年万历抗倭援朝战争爆发到1690年康熙御驾亲征葛尔丹这近百年的时间里东亚地区一直在进行着军备竞赛：先是朝鲜战场上明朝、朝鲜、日本三国的各种新式火器纷纷登场亮相；继而后金八旗崛起于东北的白山黑水；接着荷兰人入侵澎湖、台湾并与葡萄牙、西班牙等殖民者爆发混战；1661年郑成功从荷兰殖民者手中收复台湾；1683年施琅平定明郑政权；1685年—1688年清军对占领雅克萨等地的俄军发起自卫反击；1690年康熙御驾亲征葛尔丹。

在这百年的战火历练中各种新式武器都在这一地区轮番上阵，应该说直到1690年清朝的火器技术仍处于上升发展过程中：在1690年的乌兰布通之战中准噶尔军队“以万驼缚足卧地”组成“驼城”，“士卒于垛隙发射矢铳”；而清军则“以火器为前列，遥攻中垒，声震天地”，至此以后清军的火器就给准噶尔人造成了沉重的心理阴影。

然而清朝的火器发展大致就以1690年为界出现了断层：这时的清王朝已平定三藩、台湾，沙俄和准噶尔的威胁也被削弱。在统治者看来天下已然承平——事实也的确如此：如果说在此前近百年战争中明军、清军的火器发展是在一次次实战中历练出来的，那么在1690年之后近百年时间里中国进入了一段相对安宁平静的岁月，统治者开始满足于这种天下承平的盛世景象，同时又不失时机推出了闭关锁国之策。

从此清政府对外国火器技术的发展一无所知，甚至当英国马戛尔尼使团访华时主动邀请乾隆皇帝的爱将福康安检阅英国最新式的火器部队操练时却被一口拒绝。尽管康熙年间的火器大师戴梓发明了新式的连珠铳，却被清朝统治者出于防备汉人的目的而未能流传开来。清朝火器的发展停滞是不争的客观事实，不过就此认定清朝的火器不仅没发展，甚至倒退回了冷兵器时代就属夸大了：1758年乾隆帝命宫廷画师郎世宁描绘了自己在1739年于京郊南苑举行阅兵式时的情景，这幅作品被称之为《大阅图》——图上清晰反映出清军的火器阵列已达到17世纪古斯塔夫改革后的水平，交之明末孙承宗的“车阵”无论是火器装备率，还是技术水平，乃至战术编制都有相当的进步。

1766年又由郎世宁、王致诚、艾启蒙、安德义四人绘制了《平定伊犁回部战图》——从中也能看出：清军、回部和准噶尔均大量使用火器。在《伊西洱库尔淖尔之战图》中可以看出：清军在和大小和卓的叛军对峙过程中双方均已掌握三段式连续射击战术。在《平定伊犁受降图》中叛军跪在清军的马前，双手奉上的不再是冷兵器，而是火绳枪。

但我们仍需注意到：这时已是18世纪晚期，但从这些作品中反映的战争场景来看：清军的火器水平大致相当于欧洲17世纪的水平，也就是说自1690年康熙御驾亲征葛尔丹之后清朝的火器装备几乎就没再经历什么大的发展。1840年中英鸦片战争爆发。在过去国人传统的印象中一提起这场战争就是拥有坚船利炮的英军战胜了还用着大刀长矛的清军。

事实上在鸦片战争中清军和英军使用的都是前膛装填的滑膛枪炮，弹药都是用黑色火药制成，当时两国武器的代差并没过去想象中那么巨大。真正导致清军战败的更多的是军队士气和训练体系上的差距，至于武器装备本身尽管从表面上看似乎差不太多，可清军居然出现过有的枪炮已有上百年时间未曾使用的现象，也就是说长期以来自以为天下承平的清政府根本没给军队更换武器装备，而在后勤维修保养上也实在不敢恭维，所以当清军一上战场拿出表面上看和人家差不多的武器一打才发现不是哑火，就是炸膛。

如果没有西方的工业革命，中国会还处于以冷兵器为主导的时代吗？

我是萨沙，我来回答。萨沙第9430条回答。当然是不会了。其实古代除了美洲、澳洲和非洲南部以外，其他亚洲、欧洲和非洲北部，互相都是保持各种交流的。也就是说，世界其实是技术共享的时代，一荣俱荣。以大明为例，明朝初期已经大量使用火器，但步兵主要使用火铳，不是火枪。火铳装备霰弹，不能精确射击，一般是近距离覆盖一个扇面，威力不弱，但射程太差，甚至无法同弓弩对抗。

一旦开战，即便遇到传统冷兵器的弓弩部队，火铳兵也会吃亏，当然如果只是守城和防御，火铳因为易于训练，有很大的优势。火炮方面，主要使用较为落后的大将军炮之类，铸造技术较差，没有先进的整体设计，所以射程近，威力弱。同时，明军还装备大量大型火铳，也就是作为轻型火炮使用。这种大型火铳或者轻型火炮，一般发射霰弹，射程太近，只能对付骑兵的冲锋，用处非常有限。

然而，大明中后期开始，明军火器就有了大幅度升级。首先是引进了火绳枪，这种可以精确射击的鸟铳，射程猛增到100米距离。有了鸟铳以后，如果采用三段射的方式，鸟铳兵就可以同敌人弓弩手正面对抗了，对敌人步兵和骑兵也有一定杀伤力。另外，鸟铳兵容易训练，一二个月就可以作战，不像弓弩手要训练一二年。其次大明引进了诸如红夷大炮、佛朗机炮等等一系列比较先进的西洋火炮。

佛朗机炮的优势，在于部分火炮可以连续进行炮击，提高了这种轻信火炮的近距离持续杀伤力，非常有用。红夷大炮则有革命性的变化，无论射程、威力都有很大提高，尤其防御期间对于无火炮的敌人，具有压倒性优势。努尔哈赤一说就是被红夷大炮轰伤后，伤重不治而死。这些技术上的进步虽然是引进了西方技术，但大明也进行了本土化的改造，实现了火炮和鸟铳的自产甚至改进。

其实在明末时期，大明就开始出现大量火器部队。这可惜当时火器的技术水平有限，面对敌人没有压倒性优势，才没有普及全军。当时明朝也早已研发了燧发火枪，明崇祯八年(公元1635)，兵器专家毕懋康出版了《军器图说》，书中图文并茂地记载了一种名为“自生火铳”。这是一种撞击式燧发枪，扣动扳机，龙头下压，弹簧的蓄能作用，促使燧石在火门上摩擦生火，完成火铳射击。

可惜燧发枪诞生的太迟，没多久大明就灭亡了。而满清虽然也有燧发枪，但怕汉人民众用火器造反，自己的弓箭和骑兵的优势无法镇压，刻意压制火器发展，不允许民间使用火枪，导致全国火器的落后。但如果不是满清异族进入中原，任由燧发枪在中国发展，很快也会出现新一代燧发枪。众所周知，燧发枪相比火绳枪有很多优势，实战效果更好。

一旦燧发枪大量达到实战水平，汉人军队肯定会大量装备。由此，未来出现击发枪也只是时间问题。只要燧发枪和击发枪诞生，弓弩和冷兵器就可以淘汰了。其实，在1840年英军使用的燧发枪也不算先进，仍然大量使用燧发式滑膛步枪。即便如此，英军已经不装备冷兵器了，因为不需要了。也就是说，中国自行发展，不同洋人接触，也早已进入全火器时代，淘汰冷兵器。