为什么很多主机游戏大作不提供试玩版下载？

谢邀。主机游戏提供试玩条件不具备，除非是跨平台发布的游戏，数据运算在服务器端的模式，才有可能提供你试玩内容。就好比《全境封锁2》，它提供预加载会只开放部分内容，实际你的客户端是包含全部内容的。另外，主机游戏如果开放试玩，就需要在主机线上俱乐部提供下载，这个理论上是可行的，但是单纯做个试玩出来，对很多IP很响亮的作品来说似乎显得多余，而且厂商一般发售的是主机盒装内容，数字版在欧美不是主要获取途径，因此考虑封装的便捷性，厂商往往不会给予玩家广泛的体验试玩，最多在各种展会上，媒体见面会上，或者封闭测试体验会上，提供一定章节内容供其试玩。

《生化危机2重制版》的试玩开放，我觉得是一种未来的发展趋势，但是这个趋势要看哪些厂商，能接受这个模式的未来可能会多，但不见得对所有厂商都通用。《生化危机2重制版》玩家期待度很高，但内容是否真的能令人满意，大家都在观望。所以当试玩版推出后，老玩家们可以直观的看到画质内容的变化，就会坚定自己购买的信心。所以从《生化危机2重制版》的做法来看，它是成功的，但对于很多本身就期待度很高的作品，又不是冷饭，那自然没必要那么快揭开其神秘面纱。

网易新游戏《堡垒前线》上线，试玩之后玩家表示错怪腾讯了，怎么评价？

在《dota自走棋》被国内厂商各种模仿时，一句“玩法不构成抄袭”，便将巨鸟多多几个月的玩法创新毁灭。而把这句话用到《堡垒之夜》身上，也同样适用。 今天网易的新游戏《堡垒前线》开测，为了让游戏更靠近《堡垒之夜》，游戏除了名字与后者相似外，还加了一个体现玩法的的后缀《破坏与创造》。[游戏名称]笔者在短暂试玩后，发现这款游戏无论建造与破坏相叠加的玩法，还是美式漫画的画面风格都在极力模仿《堡垒之夜》。

或许说，这款游戏在抄袭《堡垒之夜》。 抄袭这个字在国内厂商里的一个禁忌，也像是一条所谓的行业准则。[建造]过去十几年，我们总在调侃腾讯抄袭了某某游戏，甚至将腾讯看做抄袭换皮的代表。那时候，网易走了一条特立独行之路。即:主打精品自研游戏。 这条路让网易成为国内最具研发能力的公司，更创造了无数经典网络游戏。

如《大话西游》《梦幻西游》《天下2》等。但进入手游时代后，在快节奏的游戏发行速度下，时间就是金钱。[美漫风格]这也直接造成了手游寿命周期短，质量低劣的情况。虽然网易的手游大多同质化严重，但质量的确撑得上业内顶尖。 但近些年来，随着手游利润赶超端游。网易也从曾经的比拼创意，转变成了所谓模仿借鉴。正如前文所言。

《堡垒前线》模仿了《堡垒之夜》，且整体玩法没做任何更改。甚至把破坏车辆的警报声一同承袭。而当年《第五人格》的危机公关依然历历在目。目前《堡垒前线》在tap的评分已为3.8，笔者统计了低分理由，多为针对网易的过分借鉴。 或许以后，当我们再调侃游戏抄袭时，可以把网易拉到腾讯身边。两个小伙伴排排坐，岂不美哉？ 调侃以后，还是要惋惜一句:当年那个网易去哪了？好了，这就是我的看法。