铁骑冲锋是一个以三国为背景的网页游戏，是一部养成游戏。类似于QQ之前出版的七雄争霸网页游戏。中国古代骑兵的集团冲锋有多恐怖？比如魏晋南北朝的骑兵，重骑兵往往身披两当铠，马匹也披上铠甲，在正面排成横队冲锋，另有骑兵在侧翼夹击。而在大昌原之战，女真人也有四百铁骑大破蒙古八千骑兵的战绩。

铁骑冲锋游戏怎么样？

铁骑冲锋是一个以三国为背景的网页游戏，是一部养成游戏。有特色系统，宝石系统，官职封地，庆典系统，通商系统，世界剿匪等玩法。类似于QQ之前出版的七雄争霸网页游戏。可以建立联盟，一起升级和培养英雄。还可以一起出战。我曾经玩过，七个友盟一起宣战世界第一的联盟，同时到达战场。把对手给灭了。然后我的联盟就是第一的。

《庆余年》里的黑骑是几品高手？

《庆余年》里的黑骑，看上去很神秘的样子，来无踪去无影，一旦出现，不管你是几品高手，都立即老实了，那么，他们算是几品高手呢？其实，黑骑并不是一般意义上的武林高手，他们是一支制式化的特种部队。所谓武功再高，也怕菜刀。黑骑这支神秘的制式化部队，是属于战阵型的，无论什么高手，在专业的制式化武装跟前，就都只有送菜的份。

首先，制式化部队在格杀时，是训练有素、进退有据的。不管你要飞上天还是要遁入地，他们都早已为你备好了料。所谓双拳难敌四手，如果你要上天，他们的强弓硬弩早已经给你准备好了，如果你要遁入地，他们的刀手也会把你剁成肉酱。之所以人类要发明军队这个东西，就在于这种体制化的攻防团体，能够达到一加一大于二的战斗效力。

所以不管那些武侠剧里把高手们说的神乎其神，能够以一当百，但是真实情况是，即便是冷兵器时代，再高的高手遇上再烂的军队，都只有送菜的份。像黑骑这样接受过特种训练的专业精骑兵部队，杀伤力和威力就更大了。只要一看他们每次出场就知道了，抓捕司理理时，他们一出场就气势惊人，两路夹击，整齐划一。还没有接触就一顿齐射，解决掉了北齐冒充山贼的间谍们，然后司理理只好束手就擒。

收拾朱格时，也是四面包围，一顿齐射，原本占尽上风的朱格立即成了孤家寡人，只能任人宰割。所以，黑骑这样的武装，他不会给你摆弄招式，也不会专门搞个人英雄主义，显示自己的武功有多高，他一出手，就是直接肉身消灭，懒得跟你炫技啰嗦。虽然他们的个人武功可能没有进入品级，但是要杀起人来，比所谓的武林高手有效多了。。

古代决战中，站在第一排的士兵是否必死无疑？

在古代战争中，敌我双方数十万人集中在一起打生打死，就算一方取得大胜死了几千人，那么站在第一排的士兵难道就必死无疑吗？在古罗马步兵方阵里，站在最前排的都是一些青壮年，接敌后要跟对方打上一阵子，再有后面的老兵穿插上去替补作战，所以基本可以理解为，站在第一排的士兵就是充当炮灰了，侥幸活下来的能打的，就变成老兵享受高级待遇。

在我国古代，还没有发明破甲箭的情况下，第一排士兵需要披着重甲，手持大盾上前应敌。所以一些普通弓箭对于鳞甲，环甲等防护性器具起不到多大作用，而这些战士手中的盾牌可以有效抵挡弓箭的射击。一般而言，这些人待遇比较好，站在第一排还是一种荣誉的象征，在奖惩机制的激励下，这些战士作战是不怕死的。但是这种伤亡率是非常高，以致于到了后期基本以平民当做肉盾先去送死，以保留一些精锐的老兵。

在明清时期，这种现象很多，李自成张献忠为了保存自己的老兵，往往驱使老百姓打头阵。既然第一排死亡率高，那么站在后排就安全吗？古人虽然装备落后，但并不是连打击后排的手段没有，他们会组织大量弓箭手，使用骑兵冲锋，还有无坚不摧的大型投石机，或者使用浑身挂着鞭炮的火牛阵，土火箭等方式打击后排的士兵，所以认为站的后面的士兵是安全的，基本上是一种妄想，如果胆敢后退一步，那么等待你的还有督战队的刀子。

如果全盛时代的女真骑兵和蒙古骑兵比，结果如何？

都是冷兵器纵横天下，所向无敌的民族。但论彼此战斗力，冷兵器时代的：女真不满万，满万不可敌。深深的让东亚所有民族包括蒙古人感到敬畏。以古往今来女真蒙古各战绩来看我认为还是女真人更胜一筹。中国历史几千年直到清朝才彻底解决了蒙古问题！大清后金努尔哈赤时期既凭借强大武力讨伐打击蒙古各部落，顺者以德服，逆者以兵临。

后又满蒙联姻，恩威并施，终于彻底解决了蒙古问题。总体来说清朝一直在开疆扩土，大清乾隆巅峰时期领土达到1340多万，这是实际控制领土，不是明朝的一共300多万领土还有羁糜。直到清末遇中国三千年未有之变局，在率先衍生出现代科技的西方面前，在全世界差不多都是西方殖民地的时期。清朝还能保持主权独立并且直到爱新觉罗和平退位还留下1140多万实际控制领土。

这是实为不易的，是值得肯定高度赞扬的。是对当今中国最伟大的遗产和最重要的贡献。历史上女真人两次以区区几十万的人口入主中原，纵横东亚，所向无敌，依靠强大的武力创造了一个又一个的奇迹。大金朝完颜阿骨打以极少的兵力打的以武力称雄东亚的大辽灭国！都是以小博大，兵力差距巨大，但都是势如破竹。以极少兵力打的北宋亡国，两任皇帝后宫都被女真人抓走坐井观天。

宋人形容女真：“人如虎，马如龙。上山如猿，下水如濑。其势如泰山，中国如累卵”足以说明一切，没有比这更好的评价。最典型也是最不可思议的案例应该是在宋朝，宋军和女真的一次战斗。北宋末年，宋庭和女真谈判割地，后又反悔。命河北宋军截杀女真使者。二千宋军奉命截杀女真使者包括护卫十七人。双方正面作战，女真十七人，击溃了二千宋军。

还有皇太极征伐朝鲜，双岭战役，一个牛录八旗三百大破朝鲜四万守军。成吉思汗时代的蒙古人征服世界，所向无敌。而在大昌原之战，女真人也有四百铁骑大破蒙古八千骑兵的战绩。在当时全世界能野战跟蹂躏世界的蒙古人打出如此战绩的仅女真一族。此战打的时任蒙古大汗窝阔台召集所有万户，斋戒沐浴亲自向长生天祷告，请求长生天给予指引，女真人的回光返照着实给当时不可一世的蒙古人吓了一大跳。

因为东亚所有见识过女真人辉煌的民族还对完颜阿骨打时代的女真人有着深深的敬畏。 由此可见女真人不是败于战斗力不如蒙古人，只是没有好的领导，是决策层被蒙古人碾压。坦率来说单论武力对比蒙古人也远远没有女真人的巅峰战绩，如对宋，对朝鲜。直到明末清初后金的八旗军以女真人为主，他们虽然出身于渔猎民族，但在明末农业化程度已相当高。

例如牛录作为八旗军的基础军事编制，在平时则是基本农业单位。所以，八旗军不同于战时为兵、平时耕牧的蒙古人，是一支由“伊尔根”（平民阶层）供养的常备军队。当时八旗军采取三丁抽一的制度，即一个牛录里的二个男丁供应一个兵丁的粮食和装备。由于此时八旗政权刚刚兴起，供应非常良好，战兵基本都能装备铠甲。特别要提出的是，农业社会体系下的女真人作为集体劳动者有着比以游牧为主的散居蒙古人更好的组织纪律性。

努尔哈赤又下令所有士兵平时必须同吃同住，这毫无疑问极大地增强了部队的凝聚力。另外，八旗军队军纪极严，每逢战阵，每一队都有一名押队官，一旦有军士在行军打仗途中喧哗或者不听号令独进独退，押队官即用箭头涂了朱丹的箭射他，回营以后直接斩首。 明人记载，八旗军在平坦地形上，队伍整齐，层次分明；如果地形狭窄，八旗军则会合并成一路行动，层次不乱。

临战时，八旗军士令行禁止，队伍齐整。战斗时，穿戴重型铠甲、手持利刃的肉搏士兵冲锋在前；穿短甲（两截甲）、擅长射箭的弓箭手在后面掩护；“巴牙喇”（八旗最精锐者）则骑马于侧后观望，随时接应和支援，起到督战队和预备队的作用。此时的八旗军拥有很强纪律性和突击能力，并且擅于多兵种配合。明末参加过抗日援朝身经百战的辽东系军阀皆言“此贼精兵七千，而带甲者三千，此贼七千，足当倭奴十万！”以当时可以说是东亚顶尖战力的日军相比，战场对抗，无论是骑兵对抗，还是诸兵种协同，日本这种适合小集团作战的模式，是无法与悍勇凶残同时又令行禁止的八旗骑兵对抗的。

无论战斗意志，战斗精神，战斗技巧，冷兵器时代的女真人都是当世无能出其左右者。但古往今来人口始终是女真民族的硬伤，始终阻碍着女真人的发展。终清一朝旗人军法都极其严苛，清朝又始终战斗不断，所以满洲本就不多的人口始终损失很大！客观公正的说终清一朝八旗都是保持强大战斗力，都是起绝对性的力量。不要以讹传讹说康熙以后都靠绿营，真读过清史就该知道哪场大战都是以八旗为中心作为战斗。

绿营就是人数众多，好补充而已。无论乾隆朝的福康安率领几千八旗战士翻越喜马拉雅山直捣黄龙攻破廓尔廓首都，迫使廓尔廓彻底臣服。还是乾隆年间镇压台湾起义可见都是八旗起绝对性的作用。一直到清末的镇江八旗，八里桥八旗，虽然冷兵器肯定打不过热兵器机枪火炮战壕构成的火力网，但与绿营的一触击溃，四散奔逃相比。连外国人都倍加赞叹这些勇敢忠诚视死如归的士兵。

无奈就是人口基数太少太少。清朝又始终战斗不断，八旗军法又极其严苛，八旗始终损失很大。（举一个最明显的例子，终清一朝没有投降叛敌的将领，就算在弹尽粮绝明知即将被俘的情况下也都是自杀殉国，以谢皇恩。像明朝那样大规模投降叛变的直到清末都没有。这是中国历史上唯一的一个朝代。）人口始终制约着满洲人的发展。直到清末四亿汉人才一百万满洲人，受有心之人挑拨，各地排满起义不断，满洲人毕竟刚烈，各地驻防八旗被几倍几十倍几百倍的汉人围杀拼死抵抗基本死伤殆尽。

因为现代火器传入中国，战争拼的是人口基数人口消耗了，而这恰恰正是古往今来满洲人的死穴，让这个民族也慢慢退出了历史舞台！总之，评级某一地区的某一兵种，有一个很重要的问题，是必须要考虑这一地区长期以来的作战环境。毕竟任何一种武器或者兵种，他们的发展都是必须要契合于该地区的作战环境的变化。毕竟，战争永远是人类社会最严酷的筛子，任何无法适应变化的事物，都将迅速扫入历史的尘埃。

蒙古铁骑号称无敌天下，为何36年攻不破南宋的钓鱼城？

一、地理位置优越、易守难攻钓鱼城坐落在现在重庆市合川区城东5公里的钓鱼山上，山势突兀耸立，山坡陡峭，地形险要。钓鱼城现在是著名的旅游景点。山下嘉陵江、渠江、涪江三江汇流，南、北、西三面环水，只有东面与陆地连通，护城之利、天然形成。钓鱼城有山水之险，也有交通之便，经水路及陆上道路，可通达四川各个地方。钓鱼城地理位置极其优越、易守难攻。

二、城内备战充分、可以持久多任地方长官修建了高达几丈的城墙，使得整个城池与山体融为一体，外来之敌连落脚的地方都找不到。从城墙炮台的垛口向城下眺望，滚滚江水奔流不息，江水之外的人流看得清清楚楚，敌人没有隐蔽的可能。钓鱼城的城墙绵延8公里，总共建有8道城门。水军码头、栈道、墩台、炮台、军营等军事设施科学布置在钓鱼城中。

特别是护国门，在钓鱼城中首当其冲，享有一夫当关万夫莫开的美誉。城内总面积2.5平方公里。山上地形开阔，很多地方都适宜种植庄稼，所产粮食足够保证城内军民所用；环绕山城的三江之水能够提供充足的水产食物；山上拥有天然水池14口，人工开凿水井近100口。钓鱼城内的军民即使完全与外界隔绝，自给自足几十年是没有任何问题的。

三、蒙军不适应地形、气候钓鱼城独特的地形优势，使得进犯之敌无处落脚、无力进攻。蒙古军队的骑兵在陡峭的山坡上、在奔腾的河流中，都没有办法发挥优势；相反，在其他地方的优势，到这里却变成劣势了。蒙古军队在钓鱼城下，很难进攻；却很容易被攻击。蒙古军队转战到南方，大量士兵水土不服；蒙古人害怕炎热潮湿的气候，钓鱼城所在地正是酷暑恶湿。

水土和气候造成中暑、疟疬、霍乱等疾病，在蒙古军队中肆掠，损伤、祸害极其严重。★★★蒙古军队36年没有攻下钓鱼城从1227年，蒙古军队进攻到四川、重庆地区。为了抗击蒙古军，甘闰开始在钓鱼山上筑寨。此后，历任官员坚持修筑钓鱼城。1258年，蒙哥大汗率领大军，攻占了四川许多地方，可是，钓鱼城却成为阻止蒙古军队继续前进的坚强堡垒。

蒙哥派人进到钓鱼城中劝降，守城将军王坚不仅拒绝投降，而且杀死了使者。蒙哥决心继续使用武力进攻钓鱼城。蒙哥切断附近城池与钓鱼城的来往通路，阻断宋军的援助，将钓鱼城孤立起来。蒙军多次进攻，都被城中守军打败。蒙军大将汪德臣被钓鱼城扔出的石头砸伤，很快死了，蒙军士气受到重创、迅速低落。守将王坚率领精锐部队，夜晚偷袭蒙军营寨，又给蒙军沉重打击。

蒙哥指挥攻城时，被乱石砸中，不久，伤势过重导致死亡。主帅死亡，征讨四川地区的蒙古军队只得回撤。钓鱼城抵抗蒙军取得了胜利，改变了蒙古军队进攻的战局。此后20年，钓鱼城的守将更换了几任，但是，都始终顽强抵抗蒙军。蒙哥汗在钓鱼城战死，使得蒙古灭宋战争暂时中断，南宋朝廷得以延续20年；蒙哥汗在钓鱼城战死，使得蒙古军队在西部欧、亚、非的进攻被迫暂时停止。

古代战争为什么感觉骑兵很厉害，对付骑兵不是一根长棍子的事吗？

答：二十多年前，曾在全球票房大火的“好莱坞大片”《勇敢的心》里，一段把多少“业余军事爱好者”看得血脉喷张的剧情，正是“长棍子打骑兵”。影片里那位“苏格兰大英雄”，面对英格兰国王麾下那支武装到牙齿的“三百重骑兵”，果断祭出了“长棍子打骑兵”的战术。这群连盔甲都没有，穿得破衣烂衫的起义军，硬是抄起长棍子朝英国骑兵乱捅，竟把这“三百大军”杀得稀里哗啦，打出一场堪称战争电影史经典的“神作”。

如此“神作”，也让不少“业余军事爱好者”心生疑惑：既然一根长棍子，就把不可一世的骑兵揍趴下了。这古代传说中很厉害的骑兵，也没什么了不起嘛。其实，“长棍子揍骑兵”这事儿，从理论到实践，也确实是可行的。不过古代的正规军，用的都是升级版的“长棍子”——长枪。就以中国古代战争来说，秦始皇兵马俑里出土的长枪，最长就达到了六米。

诸葛亮北伐时，其军队的木柄枪长度在四米以上，竹柄枪长度在五米以上。此后的晋唐宋元明清各朝代，长枪一直是军队里的标准装备。宋军里的“拐突枪”“抓枪”等长枪，长度都在两丈以上，还有了特制的“枪车”——都为对付骑兵。那有了长枪，是不是就能对付骑兵了？要是有这么简单，骑兵这个兵种，早就给淘汰了。首先，在真实的古代战场上，骑兵绝不会像《勇敢的心》里那么傻。

骑兵之所以恐怖，首先就因为其灵活机动的作战方式。面对严阵以待的步兵长枪方阵，稍微有脑子的骑兵部队，也绝不会进行自杀式冲锋。宋金战争史上的一则战例就可以佐证：当时有17名金军骑兵途径磁州，被2000宋军步兵围住。只见这17名金军骑兵果断分成三队：7名骑兵正面冲锋，另外10名骑兵分成两队，在左右边射箭边冲，一下就把2000宋军打垮。

如此场景，单看文字记载难以理解，但放在战场上，却是正常现象：十七名骑兵凭借高速度，发挥兵种优势进行进攻。手拿长枪等武器的步兵看似人多家伙硬，可既缺乏训练又没有速度优势，等于是站在原地白白挨打，当然被打到崩溃。如果把《勇敢的心》里那支“拿大木棍”的苏格兰起义军“搬运”到磁州，面对这十七名骑兵战术娴熟的金兵，相信就算有“主角光环”加持，一场惨案也是可以想……小规模的冲突尚且如此，放在大兵团作战里，胜败更不是“一根大木棍”的事儿。

南宋年间的“端平入洛”之战：装备精良且战斗力强大的南宋步兵军团，在洛河背水列阵，迎战蒙古骑兵。虽然宋军将士顽强拼杀，多次击退蒙古骑兵的冲锋，还缴获了大量蒙古军装备。可宋军已经断粮多日，不得不在缺少骑兵的情况下冒险突围。结果蒙古骑兵抓住战机，趁宋军步兵突围时派骑兵尾随骑射，数万宋军撤回本土的，竟只有三百人。

其次，就算骑兵“讲讲武德”，如“手拿大长棍”的步兵期望的那样，只是面对面冲锋。大多数情况下，步兵手里的棍子再长，依然还是挡不住对手。中国古代骑兵的集团冲锋有多恐怖？比如魏晋南北朝的骑兵，重骑兵往往身披两当铠，马匹也披上铠甲，在正面排成横队冲锋，另有骑兵在侧翼夹击。“手拿长棍”的步兵，面对这样的剧烈冲击，基本顶不住。

而明末军事家熊廷弼，也描述了明代八旗骑兵冲锋时的景象：清军的先头骑兵，往往一人两马，穿着重甲向前冲击，就凭这简单战术，不知冲垮了多少明军军阵——对付这样的骑兵，哪里是“一根长棍子的事儿”？所以，中国古代历朝历代，想要战胜有骑兵优势的对手，一要强调阵型，不同的兵种，必须要按照武器和战术特点形成配合。就以唐朝军队来说，以《太白阴经》记载，一支万人规模的唐军，除了要装备上万条长枪外，还要人手一张弓，配备大量的弩箭。

作战时弩手、枪手、刀手、骑兵形成配合，歼灭敌方骑兵的有生力量。第二，就是一支部队必须要有机动力，即使在缺少骑兵且装备大量长枪的宋代，想要打赢对周边辽、西夏、金等强敌的歼灭战，既要发挥弩手、步兵、弓手等多兵种优势，也同样需要骑兵在关键时刻给对手致命一击。比如北宋太平兴国五年（980），宋辽战争里的雁门关之战，面对辽国十万铁骑的嚣张气焰，宋军主将杨业就利用雁门关地形部署，步兵据险死守，遏制辽军攻势，他亲率数百骑兵从背后夹击，结果一仗击垮辽军，打出“杨家将”的威名。

到了冷热兵器混合的明清年间，在面对敌方强大骑兵时，想要实现胜利，更要依靠多兵种严格的战术纪律。明代俞大猷就凭着战车、骑兵、步兵配合的战术，以三千兵力击败上万鞑靼骑兵。明代大英雄戚继光更制定了极度细致的作战：装备火炮、火枪、火箭、长枪的明军，在地方骑兵距己六十步时不许乱开火，而当敌人开始接近时，则按照“天鹅声”的号令依次进攻，当敌人被火器打击后，再派兵出击，一举击垮敌人。

凭着这类战术，戚继光一度打得鞑靼部落叩关求投降，曾经战火连天的蓟镇地区也获得了长期和平。而在清代中前期，清军以鸟枪、火炮、步骑兵轮番冲击的战术，也多次重创了准噶尔骑兵，捍卫了西北的和平。但是同样要说的是，再好的战术，再完美的战术纪律，根子上还要依靠日常苦练。一支纪律败坏的部队，不管有多么好的战术，也照样执行不起来。

比如拥有多种火器和优秀战术的明军，为什么明末时却被清军八旗反复吊打？说个萨尔浒战前的细节就知道：那些参战的明军，日常战术训练只是“袭其形似”，也就是摆摆样子。这种日常摆样子糊弄事的队伍，上了战场自然抓瞎。而到了一二次鸦片战争期间，腐化已久的清军八旗，同样成了“摆样子”的典型。以清代名将乌兰泰的叹息说，当时清朝的驻防八旗，连刀矛弓箭都不怎么练，射箭十发中五就不错。

现回想有点怪：美国第一时间禁止中国人进入并撤侨，是害怕什么？

美国那么积极的撒侨禁航，表面上看是害怕病毒传到美国，并且表明了对中国的态度，进而让人觉得病毒与美国无关。可谓是做得太好了！然而没预料到的是，欧洲随之大面积的暴发，美国也开始包不住了，他们知道只有做得对病毒不在乎的样子，才可以解释为什么这么多人感染，才可以有理由认为他们不是病毒的源头。当检测手段随着中国的应用得到认同并普及时，他们前面很多“肺炎及流感”便遮不住了，于是短时间内出现了大量的感染者。