1，有首电音抖音快手西瓜视频都出现过 貌似是俄语还是什么鬼 一直神神

Бамбинтон - Зая额

2，搜一部电影情节中用黄牛走私毒品在连云港被查获

如果出现连云港应该是纪录片不明白啊 = =！

3，新西兰基督城315枪杀案中有人在网上传播枪杀视频被指控什么情况

对于这类事件，其视频资料具有相当大的危害性，所以不应该进行传播，政府的处置方法并没有不妥当之处，我是持支持观点的。你好！没听说呀。这有什么违法的哦。如有疑问，请追问。

4，大哥别杀我网上恶搞视屏现在出现终结者警察把演戏的打死了这是真

你注意看那个视频，枪响的一瞬间，枪口喷出了鲜明的火焰。呵呵，有点常识的人都知道，枪在白天击发的时候，只能看到很少的一丁点烟，不会看到任何膛焰。只有打空包弹的时候才能有火光出现。所以，这个视频仍然是个玩笑。真的吧

5，saya事件又反转实锤视频中竟是网红被打你怎么看

网红saya被曝未殴打孕妇，这次不是@Saya一 自说自话，而是有目击证人出来作证。视频中的男子自称是了解真相的目击证人。虽然理论上他也可以撒谎，但他提供了自证真实的线索：当时有很多保安和其他目击证人在场，事情经过完全可以还原。正因为这一点，我相信该名男子不会撒谎。因为，他的说辞一旦被证明是撒谎，将会面临舆论惊涛骇浪般的攻击。他没必要冒这个风险。双方各执一词，监控视频又看不清楚，正常情况下警方都会寻找在场的目击证人。我不知道，在这个案件中，警方是否做足了这些工作。@Saya一 发出道歉微博后，很多人说她以道歉之名行洗地之实。还有人说双十一就快到了，这只是广告营销。阴谋论一来，一切就得退后。神挡杀神，佛挡杀佛。但问题是，满嘴阴谋论的人，除了喷口水、自己爽之外，有哪个能拿得出证据？阴谋论者，从来都只相信自己的高明和洞见。不讲证据，只喷口水，还自以为是、固执己见，说服他们比感动上苍还难。这样的人充斥舆论场，甚至还蔚为壮观。但除了阵势大、说风凉话、把水搅浑，起不到任何其他的建设性作用。警方的处罚决定已经做出了，也已经执行完毕了。此刻再来讨论网红打没打孕妇，在法律上其实已经没有意义了。但是真相关乎个人的名誉和法律的正义，网友有权继续围观和追问。此外，同样重要的是：对于@Saya一 及其家属遭遇的网络暴力，是不是也该有个说法？如果有人涉嫌违法，警方是不是也该果断执法、依法追责呢？支持一下感觉挺不错的

6，羁押电影的真实案件是什么

《羁押》改编自1993年发生在英国利物浦的一起儿童凶杀案。两名十一岁的男孩对一名年仅两岁的男童詹姆斯·巴杰尔进行了极其恶劣的折磨和杀害，这两名男孩也成了20世纪年纪最小的凶手。《羁押》片长只有30分钟，不是恐怖片，看了却着实让人后怕，电影改编自1993年发生在英国利物浦的一起儿童凶杀案。1993年的一天，罗伯特·汤普逊和乔恩·维纳布尔斯不约而同地翘了课。因为两人都是学校头疼的对象，不期而遇的他们对对方惺惺相惜，当即决定要一起做有趣的事情。两个人先是去百货大楼盗窃，然后又来到麦当劳玩“踩椅子”游戏，直到店员发现他们而被轰出，两个人在街上游荡，看到商店门口等着妈妈结账的双胞胎想到了更刺激更好玩的事——就是拐卖一个小孩，再用他们偷的东西“捉弄”他，当他们马上要成功带走其中一个小男孩时，小孩的妈妈及时发现不对劲，把小孩抢了过来。你们以为他们害怕或者放弃了嘛，他们并没有，更觉得有挑战性，他们思来想去决定得去一个小孩多的地方，糖果店。不巧的是，糖果店那天刚好关门，两人准备失落离开时，发现了站在肉铺门口等待妈妈结账的小詹姆斯，他们悄悄牵走了小詹姆斯，带着2岁的他走了近4公里的路，途中有58个看过小詹姆斯，途中小詹姆斯因害怕哭闹受到两个大孩子的毒打！你以为这样就完了吗？并没有，他们找到一个荒芜地带，两个大孩子开始了令人发指的恶行。他们一开始先朝着小詹姆斯扔砖头，总共扔十五六块之多！有些砖头甚至直接打在了小詹姆斯的脸上，此时的詹姆斯已经头破血流。可是鲜血没有让他们感觉到害怕或者不妥，反而让他们觉得更加兴奋，他们开始变本加厉的对待小詹姆斯。扒光裤子、用电池塞身体里，最后孩子不堪虐待死了，他俩又将孩子的头埋在碎石里，身体横躺在铁轨上，等着火车经过时碾过他，试图制造车祸的假象，然后俩人悄悄离开了，后来列车将孩子的身体残忍的碾压成了两截。而后来警方的尸检报告现实显示，詹姆斯生前疑似还遭遇过侵犯！随着报案和监控录像的曝光，很快警方将两个小犯罪者抓到了。他们两个人从最初就矢口否认自己拐带并杀害两岁小男孩的事实，并且自己各自编了一套说辞。一个则是情绪很激动的哭诉从来没有见过詹姆斯，一个理所当然的说没有见过詹姆斯。好在警察在詹姆斯的鞋上发现了罗伯特的血，才不至于相信两人。在发现逃无可逃时，他们又开始朝对方甩锅，想把自己摘得干干净净。不过，最终在监控视频、血液DNA、涂液等罪证的面前，两名11岁的孩子还是招供了，可是根据当时英国的法律，对于未成年罪犯最高只能判8年的刑罚。事件披露后，引起了当地人们的强烈反应，英国《太阳报》28万请愿，要求重判两个熊孩子，最终两人被判处15年有期徒刑，终生不得回到犯案的地方。不过，据悉出狱后的两人也并没有改过自新，其中叫琼恩的少年，在出狱之后又犯下了让人不耻的罪行，再度入狱。两名11岁的孩子为何犯下如此残忍的案件，激发了人们的很长一段时间的讨论，实际上未成年犯罪一直是一个不容忽视的问题。

7，四台手机同时接通把玉米变成爆米花真相 是什么节目

经过5分钟的实验，手机中间的玉米安然无恙 (记者 吴怀宇 摄)　　网上流传“手机崩爆米花”视频，记者实验证明该行为不现实，专家表示这是恶作剧。　　只要四部手机对在一起，中间放上玉米，拨打其中任何一部手机，玉米会在瞬间变成爆米花?　　近日网上流传着几段手机崩爆米花视频，让不少手机用户担心：难道手机辐射能崩出爆米花?　　22日，记者带着好奇和疑问做了模拟实验。　　手机崩爆米花视频惹争议　　记者在一家门户网站首先找到“手机崩爆米花”的视频，视频显示，几个朋友在桌子旁边，将几颗玉米粒放在四部手机围成的圈子中央。接着手机铃声开始响起，过了片刻，玉米粒开始膨胀，在桌子上蹦来蹦去，这一幕令旁观者欢呼雀跃。　　网友小雨告诉记者，很多同学看完这段视频都不敢使用手机，真的担心手机辐射给身体带来伤害。　　而一些网友则对视频的真实性表示怀疑：“那我们的耳朵不都烤坏了，肯定不能是真的!”　　记者看到有很多网友围绕这段视频展开讨论，一位网友关于“热量肯定来自于桌子下面的什么装置”的推测，得到不少网友的支持和认同。　　5部手机没崩出爆米花　　随后，记者找来四部功能完好的手机，对在一起，中间放上几个爆米花专用的玉米做实验。　　首先，记者拨通其中一部手机，桌上的玉米没有任何改变。随后，记者与同事同时拨通四部手机，手机铃声不断响起，大约持续2分钟，手机中间的玉米还是没有变化。　　最后，记者又加入一部手机，五部手机也没看到视频中出现的玉米膨胀在桌子上蹦来蹦去的场景。记者拿起手机中间的玉米，外表没有变化也没有热感。　　经过5分钟的实验，记者得出这样的结论，手机辐射能崩出爆米花是不现实的。　　专家解释 视频是恶作剧　　就此事，记者与中国科技大学物理学博士薛向辉取得了联系，他对记者的实验过程及结果表示肯定。　　薛博士告诉记者，手机无论如何都不能产生将玉米崩成爆米花的足够热量。玉米粒需要加热至450华氏度(约合232摄氏度)左右，里面的湿气才会蒸发，致使它们爆裂，发出“砰砰”的响声。　　“如果手机能释放那么多的微波能量，那么我们在使用手机时，接触手机的手指内水分每次都会被加热，同时我们的耳朵也会被灼伤。因此，这段视频应该是恶作剧。”薛博士说，“目前，对于手机辐射问题，国际上也有手机辐射调查研究机构进行调查，手机只要接通电源，就会发出电磁辐射，只是在通信的时候发出的辐射量要大于待机时的辐射量，处于待机状态时尽量放在离身体远一点的地方。” 这个应该可以解释··· 假的··首先，爆裂玉米子粒最外层半透明的果皮(俗称种皮)坚硬，厚度为0.03～0.08mm，是由纤维素有序紧密排列构成。它起着封闭水蒸气、加大压力的作用。据测定，爆裂粒果皮承受高压的机械强度是普通玉米的4倍；而且传热性快，导热系数为普通玉米的1.9倍，受热时可使粒内迅速升温，但不致燃烧变糊巴。 其次，爆裂玉米子粒的胚乳较大，约占全粒重量的4/5，其中约90%为淀粉。淀粉中有75%为角质淀粉，分布在粒的外围，遇高温时变成坚硬而有弹性的胶状物质，能抵住强大的水气压力；另25%为粉质淀粉，被角质淀粉包埋在粒的中央。淀粉粒和水分都紧密地镶嵌在蛋白质骨架交织成的网中间，很少有间隙。普通玉米籽粒胚乳中也有这两种淀粉，但角质淀粉占的比例没有爆裂玉米那么多，结构紧密程度也较逊色，分布的位置没有爆裂玉米那样适于爆裂。 最后，爆裂玉米子粒的含水率须适当。一般含水13.0%～15.0%均能使爆粒内产生足够的高压。